トリプル vs クアッド ポータブル モニター: 画面数を職務に合わせる
情報密度から始め、画面数からではない
トリプルポータブルモニターは2つのセカンダリパネルを追加し、クアッドモデルは3つを追加します。どちらも持ち運びのためにノートブックに対して平らに折りたたまれるため、実際の質問は、1つの役割で同時にいくつのウィンドウが必要かということです。より多くのパネルは、作業が本当に並列である場合にのみ役立ちます。
重量、厚さ、および電力
トリプルモデルは軽量で、多くの場合バスパワーで動作するため、フィールドチームはノートブックから直接実行できます。クアッドモデルは追加のパネルを搭載しており、より重いです。通常、上の画面には外部電源が必要です。旅行中のスタッフにとって、その重量とケーブルの違いは、追加のピクセルよりも重要です。
| 寸法 | トリプルポータブルモニター | クアッドポータブルモニター |
|---|---|---|
| 合計画面数 | ノートブックプラス2つのパネル | ノートブックプラス3つのパネル |
| 情報密度 | 中〜高 | 高、コンパクトな情報壁 |
| 重量と厚さ | 軽量で持ち運びが容易 | 折りたたんだ状態では重く、厚い |
| 電力 | 多くの場合バスパワー | 上のパネル用の外部電源 |
| 最適なフィット | 開発、フィールド、一般オフィス | 財務、派遣、高密度デスク |
予算と搭載計画
すべての従業員にクアッドユニットを導入すると、コスト、搭載重量、および電力需要が倍増します。より経済的な構造は、ほとんどのデスクのトリプルファースト標準であり、一度に多くのフィードを監視する役割にはクアッドモニターが発行されます。まず役割を数え、次に比率を設定します。
意思決定チェックリスト
- 同時にいくつのウィンドウを表示しておく必要がありますか?
- ユーザーは旅行しますか、そしてデスクは電力を供給できますか?
- ノートブックは必要な数の出力をサポートしていますか、それともドライバーベースの方法が必要ですか?
- 各ジョブファミリーの標準装備イメージは何ですか?
画面数を役割に合わせることで、フリートは経済的になり、ユーザーは快適になります。